אמסלם נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

החלטה

בקשה לביטול הליכי הפשר היא הבקשה שנדונה במהלך הדיון שהתקיים לפני.

ראיתי שלא לתת החלטה באולם ולקחתי את החומר לעיון כדי שאוכל לשקול את העובדות בטרם אחליט על המשך ההליך; ברור כי ככל שמדובר בביטול הליכים ובהיות הביטול צעד קיצוני עלי לשקול בכובד ראש את השיקולים השונים ולאזן בין האינטרסים של הנושים מחד ושל המבקש את הגנת הפקודה מאידך.

אומר כבר כי נראה שהיה מקום לבטל ההליכים לאור העובדה כי החייבת אינה ממלאת אחר צו התשלומים, אינה מגישה דוחות חודשיים ונמנעת מלמלא אחר החיובים החלים עליה בהליכי הפש"ר, ולא רק זאת אלא שגם הזדמנות שניתנה לה לא נוצלה לשיפור התנהלותה בהליך.

לדיון שהתקיים לפני כשנה, לא התייצבה החייבת, גם לא בא כוחה, אך בהמשך הסתבר כי אי ההתייצבות נבעה בשל טעות ב"כ ובהודעה לבית המשפט הבהיר ב"כ דאז כי החייבת תשלם את הפיגורים ב-10 תשלומים; עוד לציין כי המנהל המיוחד באישורו של בית המשפט הקטינו את התשלום החודשי לפרק זמן של 6 חודשים לסך של 200 ₪ - אלא שהחייבת לא עמדה בכך, ולא פנתה למנהל המיוחד להגיע להסדר כלשהו – אלא פשוט התעלמה.

לאור התנהלות החייבת ראה המנהל המיוחד להגיש הבקשה לביטול הליכי הפש"ר.

לדיון שהתקיים בפני התייצבה החייבת מלווה בב"כ חדש מטעם הסיוע המשפטי; ב"כ בקש להתחשב במצב החייבת ולאפשר לה לתקן את המחדלים שארעו שלא באחריותה המלאה.

שקלתי הדברים, נתתי דעתי לדברי המנהל המיוחד כאמור בדוח שהגיש לקראת הדיון הקודם וגם כעולה מהפרוטוקול לפיהם היתה החייבת מכורה לסמים והחובות נוצרו בתקופה זו ונראה כי החייבת הגיעה להליכים אלה לאחר שחתמה על ערבויות שונות בתקופה שהיתה מכורה לסמים.

הבאתי בשיקולי גם את דברי ב"כ החדש של החייבת שהביא לפני רצון כן ועז של החייבת להשאר בהליך ולעשות כל שביכולתה למלא אחר החיובים הנובעים ממעמדה בהליך, וסברתי כי ניתן יהיה להגיע להסכמות וליתר את ההחלטה בבקשה לביטול ההליכים, אך הדבר לא עלה בידי הצדדים.

לאחר שעיינתי בחומר שלפני, נתתי דעתי למצבה של החייבת ולנסיבות שבעטין הגיעה להליכים אלה לא ראיתי בשלב זה לבטל את ההליכים ואני נותנת לחייבת הזדמנות נוספת ואחרונה, יש לומר, למלא אחר החיובים הנובעים מההליך; לתשומת לב החייבת, ואני מורה לב"כ להבהיר לה זאת - כי ההזדמנות היא חריגה ועל כן עליה למלא בקפידה אחר כל החיובים ובין השאר להגיש דוחות חודשיים מלאים ומגובים באסמכתאות במועד, קרי, מידי חודש בחודשו.

בשלב זה וכדי לאפשר לחייבת לעמוד בתשלום הפיגורים אני קובעת כי התשלום החודשי יהיה בשלב זה ועד החלטה אחרת 200 ₪.

הפיגורים בסך 7,200 ₪ (כאמור בדוח המנהל המיוחד) ישולמו ב- 18 תשלומים שווים. התשלום עבור הפיגורים הוא מעבר לתשלום החודשי.

ככל שהחייבת לא תשכיל למלא אחר החיובים כאמור יוכל המנהל המיוחד לחזור ולבקש לבטל ההליכים.

אני חוזרת ומדגישה לחייבת כי בהחלטה זו באתי לקראתה באורח יוצא דופן וכדי לעזור לה ל'התארגן מחדש' כפי שציין ב"כ; עוד אדגיש כי כל שינוי מהחלטה זו אינו יכול להיות חד צדדי ועל החייבת לפעול רק בהסכמת המנהל המיוחד, ולהביא ההסכמות או הבקשות לאישור בית המשפט.

המזכירות תשלח עותק מהחלטה זו לצדדים ותתן דעתה לפרטי ב"כ החדש של החייבת עו"ד ישעיהו קינן שמסר על ייצוג החייבת מטעם הסיוע המשפטי במהלך הדיון (כתובתו ופרטיו על גבי הבקשה שהגיש).

ניתנה היום, א' סיון תש"ע, 14 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: